電商是否該征稅已經(jīng)討論許多年了，張近東也連續(xù)兩年在兩會中提交關(guān)于電商征稅的提案。由于之前有征稅之后恐影響電商行業(yè)發(fā)展的聲音，關(guān)于征稅的工作也就一直未有見下文。但鐵哥認(rèn)為，當(dāng)下其實已經(jīng)到了電商征稅的關(guān)鍵時刻。
其一，電商征稅將線下實體銷售與電商平等對待
電商發(fā)展至今，長期以來都是在蠶食傳統(tǒng)線下實體的銷售份額，北京中關(guān)村的幾大電子商場都已經(jīng)門可羅雀。但我們一方面一直在呼吁國家對電商公平化對待不能打壓電商，一方面又在以避稅形式獲得比線下更高的利益。
這本身就是一種不公平現(xiàn)象，既然電商與線下實體同樣都屬于經(jīng)濟活動，就理應(yīng)承擔(dān)同樣的責(zé)任以及義務(wù)。而如果一方長期可以合法避稅，那么打敗另一方的就不見得是商業(yè)模式，而是避稅帶來的價格優(yōu)勢。
當(dāng)前電商價格戰(zhàn)已經(jīng)將部分產(chǎn)業(yè)的線下實體銷售擊敗的差不多，各大電商平臺都在對外報導(dǎo)自己的成交份額，在如此規(guī)模體量之下如果還不進(jìn)行稅收監(jiān)管則對于實體銷售未免太不公平。
當(dāng)然，電商征稅的主要針對C店，多數(shù)B店已經(jīng)有比較完善的發(fā)票制度。但也不能因為是C店就心生憐憫，由著性子避稅下去。
其二，征稅是國家監(jiān)測經(jīng)濟行為的重要手段
無論B店亦或是C店，其成交量占全國零售份額都在不斷攀升，因此在國家統(tǒng)計以及監(jiān)管層面是要準(zhǔn)確監(jiān)測其數(shù)據(jù)，以方便出臺相應(yīng)政策。
而通過納稅以及稅務(wù)申報的強制辦法是獲取交易數(shù)據(jù)最有效辦法，稅收本身也就承擔(dān)了數(shù)據(jù)監(jiān)控的職能。當(dāng)然有聲音表示可直接調(diào)取平臺的交易數(shù)據(jù)即可，沒必要費事征稅。但鐵哥考慮是通過征稅數(shù)據(jù)會更加真實，也避免了平臺由于自身業(yè)務(wù)以及由于假拍原因造成的數(shù)據(jù)注水問題，畢竟假拍也是要納稅的，假拍成本增加也可打擊假拍的力度。
即便B店對于假拍也已經(jīng)到了近乎瘋狂的地步，鐵哥曾接觸某商家每月僅在京東的假拍就達(dá)數(shù)十萬之多。且假拍商品往往只發(fā)空包裹，不開發(fā)票，非強制性發(fā)票也降低了假拍的成本。如果強制征稅，稅費將計算在假拍成本中，將有可能降低假拍的交易占比，使得電商回歸該有的正常數(shù)據(jù)。
當(dāng)然操作上確實麻煩，畢竟C店屬于個人所開，而征稅則是要有納稅主體即企業(yè)資質(zhì)。如此，鐵哥建議工商稅務(wù)部門能夠聯(lián)合行動，對網(wǎng)店店長注冊進(jìn)行綠色通道照顧。
使得國家層面在制定相關(guān)政策之時能有較為精準(zhǔn)數(shù)據(jù)參考，這才是稅收的本質(zhì)。
其三，征稅不等于強制繳稅
相信讀到此處不少朋友都在罵我了，認(rèn)為我所講言論侵害了相當(dāng)一部分人的利益。如果在罵我的，請看完下段再繼續(xù)。
鐵哥認(rèn)為國家是有權(quán)力以及絕對的理由對商業(yè)行為進(jìn)行征稅的，這是沒任何值得懷疑的。但國家也有責(zé)任和義務(wù)扶持弱小企業(yè)。
即鐵哥所講征稅是國家有必要為所有的交易都裝上計稅器，以此來監(jiān)控整個的交易行為以及數(shù)據(jù)，但裝計稅器不見得是必須要繳稅。國家層面需要經(jīng)過計算設(shè)立納稅范圍，某一交易數(shù)據(jù)之下的網(wǎng)店只計稅但不不用繳稅。
也就是我們?nèi)粘Ｋv的對弱小企業(yè)進(jìn)行免稅的政策。在實體經(jīng)濟中，即便企業(yè)享受免稅政策，其交易甚至財務(wù)也是要在國家有關(guān)部門的監(jiān)控之下的，這樣才可對經(jīng)濟行為以及減免稅的尺度進(jìn)行相對精準(zhǔn)的把握。
既然電商已經(jīng)成為當(dāng)前重要的經(jīng)濟行為，享受同線下一樣的優(yōu)惠政策也不無道理。如此，相信相當(dāng)比例賣家依然是免于征稅的，但其假拍的動力卻弱了。
所以，我還是要對罵我的表明態(tài)度：堅決支持征稅，但堅決支持對小賣家免稅。
其四，征稅還會影響電商發(fā)展嗎？
之前一直有聲音認(rèn)為征稅會減緩電商行業(yè)的發(fā)展，鐵哥認(rèn)為這也太小看電商的發(fā)展勢頭了。
如果僅僅將價格作為電商的優(yōu)勢，就真的太委屈電商了。除價格，電商的快捷方便以及相對透明的交易都是線下實體交易所不能比的，經(jīng)過這么多年發(fā)展，電商已經(jīng)培育出了一大批的鐵桿用戶，即便價格優(yōu)勢不再似過去那般明顯，這些用戶也依然會選擇電商，畢竟方便性是線下實體目前還無法去解決的。
況且，電商的店鋪的運營成本多數(shù)還是低于實體的房租水電的。
因此，鐵哥有理由相信電商的征稅不僅不會降低電商發(fā)展，相反還會對電商行業(yè)起到固本清源作用，還我們一個干凈放心的網(wǎng)購環(huán)境，也給國家一個精確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
《《友情鏈接：查詢家紡網(wǎng)銷信息請關(guān)注——疊石橋網(wǎng)銷導(dǎo)航》》
家紡百事通版權(quán)及免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明"來源：家紡百事通"的所有作品，版權(quán)均屬于家紡百事通，轉(zhuǎn)載使用時務(wù)必注明"來源：家紡百事通"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。2、凡本網(wǎng)注明"來源：XXX（非家紡百事通）"的作品，均為轉(zhuǎn)載，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、家紡百事通尊重各行業(yè)網(wǎng)站及通訊員之版權(quán)，如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)未署名而刊登您的稿件，請與我們聯(lián)系。家紡百事通熱誠歡迎家紡行業(yè)相關(guān)人士成為本網(wǎng)通訊員。
4、有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系：tousu@jfbst.com（電子郵箱）。
