北京時(shí)間5月16日消息，據(jù)路透社報(bào)道，多家奢侈品制造商周五在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴阿里巴巴集團(tuán)，聲稱阿里故意放縱造假者，讓后者在全球銷售他們的產(chǎn)品成為可能。
報(bào)道稱，對(duì)阿里提出起訴的奢侈品牌包括古馳(Gucci)、伊夫·圣·洛朗(Yves Saint Laurent) 以及法國(guó)開(kāi)云集團(tuán)(Kering SA)旗下的其它品牌。原告向法院提出了索賠，并對(duì)違反商標(biāo)和反勒索法的商品發(fā)布禁售令的請(qǐng)求。
原告在訴訟中稱，阿里平臺(tái)的假冒產(chǎn)品在未獲得上述奢侈品牌許可的情況下就打上了他們的商標(biāo)。阿里與造假者串謀產(chǎn)品制造，并為產(chǎn)品提供銷售平臺(tái)和流量。
訴訟稱，阿里及其關(guān)聯(lián)實(shí)體為造假者面向美國(guó)客戶銷售他們的假冒產(chǎn)品“提供了在線平臺(tái)廣告以及其它所需要的必要服務(wù)”。比如，中國(guó)商家為購(gòu)買2000個(gè)以上假冒古馳品牌手提包的買家提供的產(chǎn)品單價(jià)在2美元至5美元，而正品古馳手提包的零售價(jià)為795美元。
訴訟稱，即便阿里已被清楚地告知這些商家銷售的是假冒產(chǎn)品，但該公司依舊允許假貨繼續(xù)銷售。原告要求法院發(fā)布指令，阻止阿里提供或協(xié)助假冒產(chǎn)品的銷售，并尋求未指定金額的賠償金，其中可能包含法律規(guī)定的每件假冒產(chǎn)品賠償2美元。
報(bào)道稱，盡管美國(guó)貿(mào)易代表辦公室在2012年因阿里在打假上取得的進(jìn)展將淘寶從“惡名市場(chǎng)”名單中移除，但是外界對(duì)于阿里平臺(tái)上的假貨的擔(dān)憂一直沒(méi)有消散。周五的起訴是開(kāi)云集團(tuán)品牌在不到一年時(shí)間內(nèi)第二次因?yàn)榧儇涗N售問(wèn)題對(duì)阿里提起訴訟。
阿里發(fā)言人不予置評(píng)。
北京時(shí)間5月17日消息，據(jù)路透社報(bào)道，針對(duì)古馳等奢侈品牌在美國(guó)提起的訴訟，阿里巴巴集團(tuán)回應(yīng)稱，該指控毫無(wú)依據(jù)，將在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)。
昨天，多家奢侈品制造商在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴阿里，聲稱阿里故意放縱造假者，讓后者在全球銷售他們的產(chǎn)品成為可能。對(duì)阿里提出起訴的奢侈品牌包括古馳(Gucci)、伊夫·圣·洛朗(Yves Saint Laurent) 以及法國(guó)開(kāi)云集團(tuán)(Kering SA)旗下的其它品牌。原告向法院提出了索賠，并對(duì)違反商標(biāo)和詐騙法的商品發(fā)布禁售令的請(qǐng)求。
阿里發(fā)言人鮑勃·克里斯蒂(Bob Christie)在一份聲明中稱：“我們一直與多家品牌商合作，協(xié)助他們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并取得不錯(cuò)效果。遺憾的是，開(kāi)云集團(tuán)選擇了并不經(jīng)濟(jì)的訴訟手段，而不是建設(shè)性合作。我們相信這起訴訟毫無(wú)依據(jù)，將在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)。”
家紡百事通版權(quán)及免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源：家紡百事通"的所有作品，版權(quán)均屬于家紡百事通，轉(zhuǎn)載使用時(shí)務(wù)必注明"來(lái)源：家紡百事通"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。2、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源：XXX（非家紡百事通）"的作品，均為轉(zhuǎn)載，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、家紡百事通尊重各行業(yè)網(wǎng)站及通訊員之版權(quán)，如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)未署名而刊登您的稿件，請(qǐng)與我們聯(lián)系。家紡百事通熱誠(chéng)歡迎家紡行業(yè)相關(guān)人士成為本網(wǎng)通訊員。
4、有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：tousu@jfbst.com（電子郵箱）。
