繼去年10月 《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》（征求意見稿）公布以來，出臺(tái)日程一拖再拖，近日，伴隨交通部召集各省副省長在北京會(huì)議中心開會(huì)，網(wǎng)約車新政出臺(tái)被提上議程的消息再次傳開。
消息人士稱，網(wǎng)約車新政出臺(tái)或與網(wǎng)約車在迅速擴(kuò)張的同時(shí)，遭遇的身份、安全和盈利等一系列問題不無關(guān)系。網(wǎng)約車新政意見稿公布后，由于運(yùn)營模式的不同，網(wǎng)約車平臺(tái)是幾家歡喜幾家愁，像神州專車這類平臺(tái)，因?yàn)檐囕v自營，自然積極迎合新政，在后續(xù)的戰(zhàn)略規(guī)劃上，也是沿著政策脈絡(luò)推進(jìn)，而像滴滴優(yōu)步這樣車輛來自個(gè)人加盟的模式，自然難以在政策上找到依托。
隨著網(wǎng)約車新政呼之欲出，出行領(lǐng)域中各家平臺(tái)的黃昏一戰(zhàn)也一觸即發(fā)！
行業(yè)準(zhǔn)入門檻將引發(fā)虹吸效應(yīng)
秉承出行安全的商業(yè)使命，在網(wǎng)約車領(lǐng)域，各家平臺(tái)對行業(yè)的規(guī)范化運(yùn)營幾乎已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，縱然滴滴副總裁王欣表示了對淘寶在早期政策空白下能夠粗放經(jīng)營的向往，但依然成立了共享經(jīng)濟(jì)安全管理委員會(huì)來接受監(jiān)督。
所以，對于車輛和司機(jī)的準(zhǔn)入門檻，網(wǎng)約車新政中的大部分條款可能繼續(xù)沿用。其中對于專車市場影響較大的是關(guān)于車輛性質(zhì)的變更條款，例如新政出臺(tái)后，私家車若要參與網(wǎng)約車運(yùn)營就要變更車輛性質(zhì)，一旦變成為營運(yùn)車輛，私家車報(bào)廢年限就變成10年或更短。
而目前占據(jù)C2C平臺(tái)主體規(guī)模的車輛基本都來自個(gè)人車主，報(bào)廢年限從無限制縮短到10年到6年之間，很有可能讓這些車主們打退堂鼓。此外，駕駛員還要取得《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》，獲取證書需要大量時(shí)間的學(xué)習(xí)、考試、年審、手續(xù)、重復(fù)的收費(fèi)等，這也將增加網(wǎng)約車平臺(tái)對司機(jī)資源的獲取成本。
上述準(zhǔn)入門檻對于神州這樣車源來自租賃公司或者平臺(tái)自營的影響倒不大，因?yàn)槠溥\(yùn)營車輛本身進(jìn)入了新政的條件范圍，而長期以來，其對平臺(tái)司機(jī)的要求和培訓(xùn)，也與新政條款的理念趨同；而對于滴滴或者優(yōu)步、易到這樣個(gè)人車源為主的平臺(tái)，或?qū)⒁驗(yàn)榉?wù)資源的減少，造成平臺(tái)體量的震蕩。
4月初，神州優(yōu)車（神州專車運(yùn)營主體）遞交新三板掛牌申請，全新融資通道即將打開，對于政策敏銳的嗅覺將會(huì)讓神州優(yōu)車在接下來的資本市場占盡優(yōu)勢，此外，如果C2C平臺(tái)依然找不到清晰的發(fā)展路徑，同時(shí)受到政策沖擊，補(bǔ)貼策略搖擺不穩(wěn)，司機(jī)和車輛資源也必將會(huì)大量流失。
盈利拷問下的模式之爭
2015年末到現(xiàn)在，網(wǎng)約車平臺(tái)掀起了新一輪補(bǔ)貼大戰(zhàn)，滴滴、Uber不斷融資，不斷燒錢，補(bǔ)貼用戶、車主，保證其平臺(tái)的單量。
可以說補(bǔ)貼所到之處，用戶暴漲，平臺(tái)規(guī)模也迅速擴(kuò)大，但各家平臺(tái)都知道這并非是一個(gè)健康的盈利模式。且不說，有Uber年初因補(bǔ)貼造成的財(cái)物所困拖欠司機(jī)薪資之通病，從行業(yè)發(fā)展來看，補(bǔ)貼換來的用戶，并不對平臺(tái)產(chǎn)生很大的黏性，而因?yàn)檠a(bǔ)貼選擇乘坐低于出租車行業(yè)價(jià)格的服務(wù)，也幾乎不會(huì)幫助平臺(tái)構(gòu)建一個(gè)良性的能夠持續(xù)盈利的商業(yè)基礎(chǔ)。
但與私家車加盟為主的C2C模式不同，神州專車B2C模式的成本是相對固定的，固定的人的成本、固定的車的成本，隨著規(guī)模的提高和運(yùn)營效率的提高，這些固定成本都會(huì)順從邊際效應(yīng)，有顯著的下降。這既符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，同時(shí)不會(huì)受到競爭的影響。
C2C雖然是具有輕資產(chǎn)、運(yùn)營成本較小的屬性，但是從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看，其將車輛折舊的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給了司機(jī)自己，隨著汽車的折舊，加上生意的冷清司機(jī)很容易退出，而價(jià)格優(yōu)勢就會(huì)喪失。而且，C2C模式對司機(jī)的工資雖然不用負(fù)擔(dān)，但是司機(jī)本身的收益，是直接扣除在車費(fèi)里面的。所以這項(xiàng)支出平均到個(gè)體的話，并不會(huì)比雇傭一個(gè)司機(jī)的費(fèi)用便宜。因此，相對于神州的B2C模式，C2C在這一點(diǎn)上并無優(yōu)勢。
長遠(yuǎn)來看，B2C是以安全穩(wěn)定的服務(wù)質(zhì)量與便攜快速的C2C賽跑，但前者隨著成本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，盈利前景越來越明朗，而后者不僅要補(bǔ)上提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)這一課，還將面臨政策風(fēng)險(xiǎn)。
平臺(tái)大戰(zhàn)也是生態(tài)大戰(zhàn)
在網(wǎng)約車新政即將出臺(tái)的背景下，網(wǎng)約車巨頭們的爭奪，將從市場的爭奪轉(zhuǎn)向商業(yè)模式之爭，B2C模式的代表神州專車和C2C模式代表的滴滴、Uber將再論高低。不過放眼未來，這一行業(yè)的競爭或許不僅僅局限于網(wǎng)約車本身，最終將圍繞出行之外的整個(gè)用車服務(wù)生態(tài)進(jìn)行展開。
以神州專車為例，其在4月份遞交新三板掛牌申請時(shí)，將神州專車的運(yùn)營主體神州優(yōu)車升級為實(shí)現(xiàn)整個(gè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和整個(gè)公司愿景的橋頭堡，將會(huì)深度聚焦在出行和汽車領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈和人車生態(tài)圈。
神州旗下目前已經(jīng)有比較成熟的神州租車業(yè)務(wù)和專車業(yè)務(wù)，還上線了電商板塊，因?yàn)槠湟回灥姆?wù)口碑和近幾年的規(guī)模升級，可以說在用車和汽車銷售方面，構(gòu)建了一個(gè)很強(qiáng)的運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)和分銷的渠道。
當(dāng)然出行數(shù)據(jù)上，神州還和滴滴這樣的流量大戶有差距，但是像汽車這樣的重資產(chǎn)，構(gòu)建一個(gè)服務(wù)體系并非全部依靠用戶數(shù)據(jù)，線下渠道的經(jīng)營能力對于汽車電商和服務(wù)所需要的線上線下聯(lián)動(dòng)來說尤為重要。主流的汽車電商甚至滴滴之所以現(xiàn)在都淪為為4S店導(dǎo)流的角色，正是因?yàn)榫€下的運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)沒有打開，而神州優(yōu)車登陸新三板后既有充沛的融資渠道，又有原來的線下優(yōu)勢，則可以孕育出獨(dú)立的汽車電商形式。
或許對于神州來說，專車大戰(zhàn)其實(shí)已經(jīng)接近尾聲了，而著手下一步的汽車服務(wù)生態(tài)才是戰(zhàn)略之重。但是對于滴滴來說，在與政策保持一定的距離進(jìn)行衡量時(shí)，也還需探索出行業(yè)務(wù)的盈利難題。
王欣說，“滴滴的主營業(yè)務(wù)出行這塊，現(xiàn)在的體驗(yàn)還不完美，長期來看，只有把這塊業(yè)務(wù)耕耘好了才可以說盈利的話題，畢竟產(chǎn)品好、體驗(yàn)好、盈利是很容易的事。這也是最重要的?！?
可以看出攜資本瘋狂擴(kuò)張的滴滴，雖然拓展出了快車、出租車、巴士、順風(fēng)車、代駕以及試駕等業(yè)務(wù)矩陣，但是在政策邊緣游走，始終沒能讓其主體業(yè)務(wù)得到肯定。
在當(dāng)前號稱與互聯(lián)網(wǎng)精神最為契合的分享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，Uber、滴滴、神州專車等其實(shí)都是價(jià)值圖騰式的存在，其通過科技探索給出行效率、溝通效率以及網(wǎng)約車服務(wù)的改善，帶來標(biāo)桿意義。未來如果網(wǎng)約車新政如期出臺(tái)，滴滴、uber們未來或許有受到斷崖式打擊的可能；但也有一種可能是在相互齟齬之后，與神州這樣的B2C平臺(tái)形成一個(gè)良性的互補(bǔ)模式。這樣，之前出行領(lǐng)域蠻荒無序的競爭，就會(huì)在政策梳理下各神歸位，找到自己合適的角色。
這正如克里斯蒂安在《直接與思想概要》一書中所說的，從前只有戰(zhàn)爭才能創(chuàng)造大量財(cái)富，所以戰(zhàn)爭就是生意；但現(xiàn)在只有生意才能創(chuàng)造大量財(cái)富，那么生意就是戰(zhàn)爭！
家紡百事通版權(quán)及免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明"來源：家紡百事通"的所有作品，版權(quán)均屬于家紡百事通，轉(zhuǎn)載使用時(shí)務(wù)必注明"來源：家紡百事通"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。2、凡本網(wǎng)注明"來源：XXX（非家紡百事通）"的作品，均為轉(zhuǎn)載，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、家紡百事通尊重各行業(yè)網(wǎng)站及通訊員之版權(quán)，如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)未署名而刊登您的稿件，請與我們聯(lián)系。家紡百事通熱誠歡迎家紡行業(yè)相關(guān)人士成為本網(wǎng)通訊員。
4、有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系：tousu@jfbst.com（電子郵箱）。
