【家紡百事通網(wǎng)訊】25日凌晨，華為公司分別在美國和中國向三星公司提起知識產權訴訟。在該訴訟中，華為要求三星公司就其知識產權侵權行為對華為進行賠償，這些知識產權包括設計通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件；而在此前，三星公司曾面臨和蘋果公司的知識產權訴訟。
三星電子主管知識產權、特許權的IP中心副社長安承鎬（音譯）在三星電子位于首爾瑞草區(qū)的總部接受采訪時表示：“對于華為公司向我們提起的訴訟，我們將采取行動捍衛(wèi)我們的利益；現(xiàn)三星公司已獲悉訴訟內容，并正在商討具體的應對模式，我們不排除將以包括反訴等方式，積極應對本次法律爭端?！?/span>
此前，三星電子作為全球電子巨頭之一，曾經(jīng)和蘋果公司等境外企業(yè)提起多起有關知識產權的訴訟，但是此次訴訟作為首次因知識產權和中國企業(yè)對簿公堂，仍然引起了韓國行業(yè)、學者及民眾的一同關注。
提到中韓兩國的產業(yè)差距，韓國行業(yè)內人士在分析時普遍認為：一方面承認“中國制造”的威脅和超高性價比將對韓國市場造成威脅，另一方面認為三星等韓國企業(yè)相較于中國企業(yè)在知識產權上具有優(yōu)勢。韓國媒體也普遍表示出對于本次事件的關注，本次訴訟的新聞更是占據(jù)了韓國《朝鮮日報》《中央日報》《韓民族新聞》等各大報刊的頭條位置；而韓國《韓國日報》更是將新聞標題起名為：“中國華為的‘專利襲擊’”，表示出對于韓國電子產業(yè)的擔憂。
對此，韓國高麗大學政經(jīng)學院李國憲教授向記者分析稱：“在本次知識產權訴訟中，無論是孰勝孰敗，至少能夠證明兩點：其一，中國制造不再是‘山寨’、‘低質量’的代名詞，而是同樣具有創(chuàng)新能力，并且兼?zhèn)湫詢r比，具有較強的市場競爭力；其二，韓國的電子行業(yè)作為韓國的支柱產業(yè)之一，一直以知識產權等自詡，此次訴訟是為小看‘中國制造’的創(chuàng)新能力的韓國行業(yè)人士敲響了警鐘。”
另外，本次訴訟也引起了韓國民眾的注意，韓國搜索網(wǎng)站NAVER的熱門搜索詞中，華為曾一度上升至前十名，而在某個韓國網(wǎng)民的“科普”帖中，特意強調到：華為不同于以往“山寨”的MADEINCHINA，而是一個具有高度創(chuàng)新意識的企業(yè)。
這并不是中國制造首次引起韓國民眾的關注，此前，小米、華為等中國企業(yè)登陸三星公司的大本營韓國，就曾引起韓國輿論的巨大關注；華為韓國分公司曾通過韓國LGU+通訊公司推出智能手機時，吸引了韓國數(shù)百名記者參加發(fā)布會，首批對外預售的1000部更是當天便銷售一空。而小米更是成為性價比較高的“代名詞”。在韓國境內銷售的手機移動電源中，近七成源自小米公司，小米手機在韓國也是引起了一股“代購”風潮，許多網(wǎng)民紛紛呼吁小米手機正式進入韓國市場。
這樣的氛圍，和韓國近年來為維持手機市場秩序而施行的《終端機流通法》不無關聯(lián)。該法律原本是為了維持手機市場的流通秩序而實行，卻因為對于合約補貼提出限額，因此被韓國民眾評價為“變相提高手機終端的價格”，而韓國本國品牌均以推出高端機為主，中低端市場比較空缺。這樣的市場環(huán)境之下，對于性價比較高的終端機的需求不斷上升，也為中國制造進入韓國市場提供了更多機會。
家紡百事通版權及免責聲明：
1、凡本網(wǎng)注明"來源：家紡百事通"的所有作品，版權均屬于家紡百事通，轉載使用時務必注明"來源：家紡百事通"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。2、凡本網(wǎng)注明"來源：XXX（非家紡百事通）"的作品，均為轉載，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、家紡百事通尊重各行業(yè)網(wǎng)站及通訊員之版權，如發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)未署名而刊登您的稿件，請與我們聯(lián)系。家紡百事通熱誠歡迎家紡行業(yè)相關人士成為本網(wǎng)通訊員。
4、有關作品版權事宜請聯(lián)系：tousu@jfbst.com（電子郵箱）。
